![]() ![]() ![]() |
제목 | [유럽] ‘Communication Act' 개정 관련 방송계 반응 및 요구사항 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
분류 | 방송 | 등록일 | 11.07.29 | ||||
출처 | 한국콘텐츠진흥원 | 조회수 | 0
|
||||
‘Communication Act' 개정 관련 방송계 반응 및 요구사항
Broadcast (2011/07/01)
▶ 주요내용 ▶ 영국 'Communication Act' 개정 관련 영국 주요 방송사 및 업체 반응과 요구사항 ▶ BskyB: “자율성을 강화한 시장“
- SKY TV는 ‘Communication Act'를 통해 콘텐츠 소유자들이 콘텐츠 공급과 수익화를 자유롭게 할 수 있도록 하는 것에 관심 을 가지고 있음, 그리고 영국과 유럽이 다양한 비즈니스 모델로 각자의 장점을 가지고 경쟁할 수 있고 선택권을 가질 수 있는 틀을 제공하기를 원함. - BskyB의 주장은 현재 Sky와 Ofcom과 논쟁중인 경쟁 pay-TV공급자에게 고정가격으로 SKY sports를 공급 하는 것에 맞 물려 EU-wide 라이센싱과 가격 결정시 영국 독점 콘텐츠 거래에 대한 영향도 고려한 반응임. - 하이브리드나 새로운 장르기반의 콘텐츠를 위한 규제 완화는 콘텐츠 투자의 증가와 세계적인 경쟁력을 증가 시켜줄 수 있지 만 이런 변화들은 정부의 정책 주도가 아닌 시장 주도로 바뀌어야 한다고 주장.
▶ PACT: “거래 조항 유지” - PACT의 계획은 ‘Communication Act’ 거래 조항의 장점을 최대한 이용하는 것, 규제를 통해 인디 산업이 시장에 진출하는 것이 어느 정도 공평성을 가지게 되었지만 아직까지 대규모 방송사 위주로 시장이 형성되고 있음, PACT는 인디산업이 경제 성장에 공헌 한다는 점과 지적재산권 보호에 중점을 두고 디지털 산업으로 인한 규제 변화에 발맞춰 새로운 환경에 적응하도 록 노력할 계획. ▶ BBC: “유연한 프레임워크“ - BBC는 ‘디지털 미래’에 대한 변화와 새로운 기술에 빠른 대응이 가능하도록 정부가 유연한 법적 틀을 제공 해줄 것을 요구. - 단순히 돈을 만들어 내는 것에 중점을 두는 것이 아니라 고 품질의 콘텐츠를 생산하고 시청자들이 많은 프로그램들을 다양한 경로로 접속이 가능하도록 조항을 변경하기를 원함, 경제적인 성장도 중요하지만 영국 소비자들의 요구와 균형을 맞추는 것이 중요하기 때문.
- BBC가 원하는 법 변경의 두 가지 목표는 영국이 세계 제일의 고품질 콘텐츠 생산 국가로 만드는 것과 여러 가지 장르의 프로 그램을 다양한 방법으로 접속이 가능하도록 하는 것임. - BBC의 두 가지 목표에서 보이는 것은 공영방송인 BBC가 SKY 같은 프리미엄 서비스 방송사들과 차별을 두기 위함, 공영방 송과 프리미엄 방송의 품질 경쟁은 콘텐츠의 품질 경쟁을 위한 필수조건 이고, 공영방송과 상업방송의 영국 콘텐츠에 대한 투자의 비교는 넓은 유용성과 서비스의 범위 및 공급 플랫폼으로 비교 되어져야 한다고 주장. ▶ Animation UK: ‘인센티브 제정‘ - 로비 그룹인 Animation UK는 정부가 애니메이션 산업의 증진을 위해 새로 바뀌는 법에 재정적인 측면과 규제적인 측면을 아우르는 환경을 만들어야 한다고 주장, 그룹은 영화 산업에 책정 중인 세금 인센티브를 애니메이션 산업에도 혜택을 줄 수 있도록 요구할 예정, 현재 다른 국가에서는 애니메이션 산업에 대한 보조금 정책이 진행 되고 있는데 창조 산업에서 이러한 국가적 혜택에 차별이 생기면 경쟁력에서 뒤처지게 되므로 영국에서도 유사한 산업 보조금이 필요.
▶ Channel 4: ‘혁신을 위한 보호’ - 채널4는 크로스 플랫폼 혁신을 중점으로 방송을 하고 있음, 방송 콘텐츠에 대한 혁신 및 프로그램 제작에서 많은 규제들 때문에 방송 제작의 독립성과 효율성이 떨어짐, 새로운 법 제정을 통해 채널 4가 계획 중인 많은 혁신적인 계획들이 보호되 고 이루어 져야 된다고 주장.
▶ Channel 5: ‘공영방송 시스템 강화’ - 채널5는 기존 공영방송 시스템의 강화를 요구, 공영 방송 시스템은 새로운 콘텐츠 제작과 공급에 힘을 실어줌, 이에 더해 법에 명시화된 공영방송 의무사항이 최소 10년은 유지가 될 수 있어야 된다고 주장, 조항들이 지속이 되지 않을 경우 개인 회사들이 아무도 라이센스 획득에 입찰하지 않을 것이라고 생각.
|
|||||||
첨부파일 |
|