![]() ![]() ![]() |
제목 | [Gamasutra] 주간 설문 조사에 대한 응답-게임 등급 평가 및 정부 규제 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
분류 | 게임 | 등록일 | 05.12.29 | ||||
출처 | 한국콘텐츠진흥원 | 조회수 | 0
|
||||
주간 설문 조사에 대한 응답: 게임 등급 평가 및 정부 규제? Question of the Week Responses: Game Ratings and Government Regulation? 게임 관련 전문가들로 구성된 회의 참석자들이 금주에 물어 온 질의 사항은, “ESRB와 소매점들이 북미에서 실행하고 있는 등급 평가와 비디오 게임에 대한 접근성의 통제에 대해 어떻게 생각하는가, 그리고 정부 법률로 게임 등급 평가 및 배급에 대하여 관리를 하는 것이 옳다고 생각하는가?”였다. 응답자 중 아무도 비디오 게임에 대한 정부의 규제가 효과적이리라고는 기대하지 않았으며, 대부분 ESRB가 게임 업계에서의 자율적 규제를 적절하게 수행하고 있다는 의견을 표명했다. 특히, 그렇게 응답한 사람들 대부분이 비디오 게임이 게임 구매 과정에서 부모의 개입 배제(결여) 또는 일부 응답자의 경우처럼, 판매 시점에서 소매자가 적절하게 주의를 기울이지 못 함으로 인해 게임을 하기에 부적절한 사람의 손에 들어 갈 수 있다는 의견을 보였다. ![]() * ESRB가 아니라, 중요한 것은 부모들이다 응답자 중의 상당 수는 부모(그리고, 그 보다 빈도는 낮으나, 소매상)가 이용 가능 연령이 안 된 미성년자들이 부적절한 비디오 게임에 대한 접근을 제한함에 있어 보다 많은 역할을 하여야 한다고 주장하였다. 하지만, 많은 사람들이 아울러 이러한 문제들은 보다 활발한 교육과 보다 책임 있는 경계(감시)를 통해 바로 잡을 수 있다고 생각하기도 하였다. 정부의 입법화는 재앙이나 마찬가지이다. ESRB 등급 평가는 상당히 좋은 시스템이다. 나는 심각하게 “성인용” 게임을 미성년자에게 판매하는 소매점의 직원들의 수가 아이들이 게임을 살 수 있도록 해 주는 부모의 수 보다 많은가에 대하여 의구심을 갖게 되었다. 아이들의 부모가 아이들이 게임을 할 수 없도록 한다면, 아이들은 게임을 가지고 있는 친구들이 있을 경우에는 친구 집에서 게임을 하게 될 것이다. 부모가 자신의 아이들에 대하여 일종의 검열을 하기를 원한다면, 정부가 아이들을 양육하는 데에 책임을 지지 않는 것처럼, 부모가 직접 해야 할 필요가 있다. - 카리 비글, 스타닥 (Cari Begle, Stardock) 나는 ESRB가 적절한 평가 시스템을 갖추고 있다고 생각한다. 불행하게도, 나는 여전히 부모가 자신들의 아이들이 과연 무엇을 가지고 노는가를 무시하고 있거나 아니면 아예 모르고 있다고 생각한다. ESRB가 게임을 평가할 경우에 기준이 되는 점은, 그 책임의 한계가 어디까지이며, 부모의 역할은 어디서부터 시작되는가에 대한 점이다. 우리는 더 이상 아이가 R- 또는 X-등급 영화를 본다고 MPAA를 탓하던 것과 같이, 미성년 아동들이 자신들의 연령에 허가되지 않는 것으로 평가된 게임에 대하여 접속(접촉)하는 것을 ESRB가 책임지도록 내버려 둘 수는 없다...............(중략) * 자세한 내용은 첨부문서(pdf)를 참고하시기 바랍니다.
|
|||||||
첨부파일 |