작가들의 권리를 보호하기 위해 구성된 미국 작가조합(the Author's Guild)은 지난 5일 목요일 모임에서 아마존이 판매하고 있는 Kindle 2에 대해 논의했다. Paul Aitken 조합 대변인은 과의 인터뷰를 통해 Amazon이 판매하고 있는 Kindle 2는 저작권법 시각에서 분명한 위반이라고 말했다.
Cnet의 Greg Sandoval 전문기자는 작가조합의 성명에 대해 이렇게 질문한다. "만약 컴퓨터가 법적으로 책을 소리 내어 읽을 권리가 없다면, 사람인 우리는 권리가 있는 것일까?"
먼저 이 기기에 대해 짧게 설명하면, Kindle 2는 Amazon社가 개발한 전자책(e-book) 전용의 휴대용 디지털북 리더(digital-book reader)의 이름이다. 이 디지털북 리더는 공식적으로 지난 2월 9일 월요일 뉴욕에서 미디어에 처음으로 공개되었다. 지난 2007년 11월에 출시된 기존 버전에 비해 이번 버전은 더욱 빨라진 페이지 로딩 속도와 인터넷 네트워크 연결 속도(3G Wireless), 그리고 더욱 향상된 배터리의 수명 등이 특징이다. 하지만 이번 논란의 소지가 되는 부분은 바로 새로운 버전에서 처음 시도되는 책의 내용을 큰 소리로 읽어 주는 기능(text-to-voice)이다. 이 기능에 대해 작가협회와 출판사들은 책이 가지고 있는 음성권에 대한 침해로 간주하고 있는 것이다.
이러한 법적 문제들에 대해 하버드 법대 교수 Jonathan Zittrain은 "만약 이 기기가 책을 읽는 소리에 대한 녹음 기능이 탑재되어 있지 않다면, 나는 저작권법의 시각으로 위반이라 보기 어렵다"고 말한다. 빈번히 책 출판사들은 오디오북(audio-book)에 대해 종이 책과 별도로 저작권을 설정해 왔다. Zittrain 교수는 계속해서 "여기서 연루되는 유일한 권리는 일반적 사람들의 사용 모습(public-performance)일 것이다. 내가 이 기기에 바라는 유일한 일은 내가 운전하는 동안 나에게 책을 읽어 주는 것이다. 개인적으로 이것은 비단 Amazon社의 문제만은 아닌 것 같다"고 말한다.
이러한 논쟁들은 보다 구체적인 기준인 기준 설정을 위한 학문적 논의가 필요해 보인다. 만약 출판업자들이 이러한 기능을 싫어한다면, 향후 아마존과의 계약에 거부권을 행사할 수 있을 것으로 보인다. Sandoval 기자는 마지막으로 이러한 질문을 던진다. "왜 Kindle을 가진 사람들은 책의 저자, 혹은 전문 성우들의 목소리로 책을 들을 수 있는데, 굳이 컴퓨터 소리를 선택하는 것일까?"
현재까지는 작가조합이 발표한 저작권법 관련 공식 발표에 Amazon은 아무런 대응을 보이지 않고 있으나 향후 어떠한 논의들이 이루어질지 주목된다.
[Greg Sandoval(Feb 10, 2009). Book publishers object to Kindle's text-to-voice feature. Referred from http://news.cnet.com/8301-1023_3-10161104-93.html?tag=mncol]
![인쇄](/images/common/btn/btn_print.gif)
|