서명준(독일 통신원, mj_seo@hotmail.com)
지난해 독일 공·민영 채널의 프로그램 편성은 2003년과 비교해 큰 변화를 보이지 않은 것으로 나타났다. 쾰른미디어조사연구소(IFEM, Institut fuer empirische Medienforschung Koeln)에 따르면, 제1공영 ARD와 제2공영 ZDF의 정보 부문 프로그램(스포츠 프로그램 제외) 편성은 총 편성 대비 약 45%를 나타내 예년의 높은 수준을 유지했다. 민영 채널에 비해 다양한 포맷과 더욱 많은 양의 정보 부문 프로그램 편성으로 공영방송의 위상과 역할에 걸맞은 방송을 한 셈이다. 한편, 민영 채널의 정보 부문 프로그램 편성은 총 편성대비 평균 약 21%를 차지하는 데 그쳤으나 오락프로그램은 감소했고 정보 프로그램 편성은 증가 추세를 보여 민영 채널이 방송 저널리즘을 비롯한 방송의 질적 수준 향상을 고려했다는 지적도 있다.
공영 채널의 정보 부문 프로그램 편성, 예년 수준 유지
지난해 제1공영 ARD(제1채널)의 정보 부문 프로그램 편성(스포츠 프로그램 제외)은 총 편성 대비 41.7%를 기록했으며 1일 방송시간은 601분이었다. 드라마, 영화 등 픽션 편성은 28.7%의 편성비를 나타내 두 번째로 많았다. 스포츠와 논픽션 오락 부문 편성은 각각 9.6%와 8.2%의 편성비율을 기록했고, 어린이 프로그램과 음악 프로그램은 6.2%와 1.6%의 낮은 편성비를 보였다. 그러나 스포츠 프로그램 편성은 소폭 증가했다. 이는 지난해 개최된 아테네 올림픽과 유럽축구선수권대회 중계에 따른 것으로 풀이된다. 또 미국의 이라크 침공이 있은 지난 2003년에는 이라크 전 관련 특별방송이 편성되어 정보 프로그램의 편성 비율이 상승한 원인이 되기도 했다(<표 1> 참조).
제2공영 ZDF의 지난해 정보 프로그램 편성 비율은 48.4%였으며 1일 방송시간은 697분을 기록했다. 드라마와 영화 등 픽션 편성은 두 번째로 높은 편성 비율을 보였고, 편성비는 26.7%였다. 스포츠 프로그램은 26.7%의 편성 비율을 보였다. 논픽션 오락물과 어린이 프로그램은 각각 6.1%와 5.9%의 비율을 보였고, 음악 프로그램은 1.6%에 그쳤다. 지난해 아테네올림픽과 유럽축구선수권대회는 ARD에서와 마찬가지로 ZDF 스포츠 프로그램의 증편을 초래했다.
![](/attach_files/trend/trend_2005/220_2.gif)
민영 채널의 경우 픽션 오락 부문 프로그램 편성은 감소했고, 정보 부문 프로그램은 증가 추세를 보였다. RTL의 픽션 편성비는 24.7%였으며 이는 지난해에 비해 1.8% 축소된 것이었다. 논픽션 오락 부문 프로그램은 20.6%의 편성비를 보였으며, 스포츠와 어린이 프로그램은 각각 2.2%와 1.6%를 기록하는 데 그쳐 공영 채널과 큰 대조를 보였다. 편성 비율의 20%는 TV 광고에 해당했다.
RTL과 함께 독일 양대 민영방송인 Sat1.은 지난해 <경찰 출동 K-11 (K11-Kommissare im Einsatz)>이나 <경찰조사반(Niedrig und Kuhnt- Kommissare ermitteln)>과 같은 정보와 오락의 혼합 프로그램의 상승세에 힘입어 상업성을 재확인했다. 논픽션 오락 부문 프로그램 편성도 31.5%의 높은 편성 비율을 보였다. TV 광고 편성 비율은 20.8%로 높아 16.8%의 편성비를 보인 정보 프로그램보다 많은 편성시간이었다. 어린이 프로그램과 스포츠 프로그램은 1.6%와 0.6%의 낮은 편성비를 보였고, 음악 프로그램 역시 0.6%의 낮은 비율에 그쳤다.
한편, 민영 ProSieben의 편성은 큰 변화를 보였다. ProSieben은 픽션 편성을 축소하면서 정보 프로그램 편성을 29.9%로 대폭 확대해 상대적으로 높은 편성비를 기록했다. 픽션 부문 프로그램은 27.0%의 편성비를 보였으며 논픽션 편성은 17.7%를 그리고 TV 광고는 14.6%의 편성비를 보였다.
TV 매거진, 가장 높은 편성비 보여
프로그램 장르별 편성은 공・민영 채널 편성의 차이점을 더욱 명확히 보여 준다. 먼저 공영 채널은 TV 매거진, 뉴스보도, 다큐멘터리 등 정보 부문 프로그램을 중점 편성했다. 반면, 민영 채널은 논픽션 부문 프로그램인 TV 매거진과 토크쇼 그리고 가벼운 다큐멘터리 시리즈를 편성했으며, 픽션 편성은 상대적으로 줄어드는 경향을 보였다(<표 2> 참조).
지난해 제1공영 ARD와 제2공영 ZDF는 총 편성 대비 10분의 1, 그리고 총 정보프로그램 대비 4분의 1에 해당하는 편성시간을 보도 프로그램에 할애했다. 민영 RTL의 보도 프로그램은 전체 프로그램의 4%, 그리고 Sat1.와 ProSieben의 경우 각각 3.1%와 1%의 편성 비율을 점하는 데 그쳤을 뿐이다. 이는 RTL과 Sat1.의 경우 총 편성의 6분의 1에 해당하며 ProSieben의 경우 30분의 1에 해당하는 매우 낮은 편성 비율이다. 생활정보 프로그램을 포함한 TV 매거진은 공·민영 채널 모두 정보 부문 프로그램에서 가장 많은 편성시간을 차지한 프로그램 장르였다. 또 TV 매거진은 제1공영의 경우 총 편성 대비 약 5분의 1 그리고 제2공영 ZDF의 경우 4분의 1의 편성비를 보였으며, 이는 정보 부문 프로그램의 절반에 해당하는 비율이었다. 특히 아침 시간대에 편성된 매거진은 저녁 시간대의 Boulvard-매거진보다 높은 편성비를 나타냈다.
지난해 RTL과 Sat1.의 매거진 프로그램은 총 편성 대비 15%의 비율을 보였고, Prosieben은 꾸준한 상승세를 보여 21%의 편성비를 기록했다. 민영 채널 RTL의 경우 공영 채널과 달리 저녁 시간대의 Boulvard-매거진 편성 비율이 높은 것으로 나타났다. 그러나 Sat1.의 TV 매거진의 절반은 아침 시간대에 방영되어 민영 채널 간 편성의 차이를 보여 주었다. 그러나 이러한 민영 채널의 아침 매거진은 공영 ARD와 ZDF의 매거진과는 질적인 면에서 차이가 있다는 지적이다. 한편, 민영 채널인 ProSieben은 아침 매거진을 방송하지 않고 있으며 아침 시간대는 전날 방영된 Boulvard-매거진이 재방되고 있다.
ProSieben의 Boulvard-매거진 와 은 총 편성 대비 8% 편성 비율을 상회했으며, 이 밖에도 <아벤치오-더 멋진 삶(Avenzio-schoener Leben)>과 과학 매거진 <갈리레오(Galileo)>가 각각 3.5%와 2.3%의 편성 비율을 보였다.2) ProSieben의 TV 매거진은 일상의 주제를 다루면서 시청자 서비스를 실시하고 있다는 점에서 제2공영 ZDF의 TV 매거진과 유사한 측면이 있다.
![](/attach_files/trend/trend_2005/220_3.gif)
![](/attach_files/trend/trend_2005/220_4.gif)
뉴스와 매거진 장르와 아울러 시사/다큐멘터리 등도 공영 채널 정보 부문 프로그램의 주력 프로그램인 것으로 나타났다. 예컨대, 제1공영 ARD가 8.2%를 그리고 제2공영 ZDF는 9.2%의 시사/다큐멘터리 프로그램을 편성했는데, 이는 공영 채널들이 정보전달의 역할 충족을 위해 시사/다큐멘터리 프로그램에 대해 정규 뉴스에 상응하는 가치를 상정하고 있는 것으로 풀이된다. 무엇보다 ARD와 ZDF의 정보 프로그램은 일정한 테마를 가진 정규 프로그램으로 편성되었고, 리얼리티 쇼나 토크쇼 그리고 스포츠 보도 및 중계 프로그램 편성 비율은 상대적으로 적어 정보전달 기능에 중점을 둔 방송을 실시하고 있는 것으로 확인되었다. 공영 채널의 경우 토크쇼 역시 정치/경제/사회/시사/문화 분야를 주제로 하고 있다. 한편, 스포츠 보도와 중계 프로그램에서 편성의 차이는 매우 적었으나 스포츠 경기가 많을수록 중계 프로그램 편성도 증가했다(<표 3> 참조).
Sat1.3) 는 시사/다큐멘터리 프로그램을 1% 미만으로 편성해 방송의 정보가치를 전혀 고려하지 않은 반면 ProSieben은 7.6%로 편성해 민영 채널의 체면을 유지한 셈이다. 그러나 민영 채널이 주로 편성한 논픽션오락 프로그램은 대부분 토크쇼였으며, 매거진 포맷의 오락물 편성은 매우 취약했다. 한편, <브리트-01시의 토크쇼(Britt-Der Talk um Eins)>와 <프랑클린-11시의 기회(Franklin-Deine Chance um 11)>, <오후의 베라(Vera am Mittag)> 등 토크쇼를 방영한 Sat1.와 <아라벨라(Arabella)>, <자백-오늘 모든 것을 말한다(Das Gestaendnis-Heute sage ich alles)>, <토크, 토크, 토크(Talk, Talk, Talk)>를 방영한 ProSieben은 오락 토크쇼를 가장 많이 편성한 민영 채널이었다.
이와 달리 ARD와 ZDF 그리고 RTL4) 은 오락 성향의 토크쇼를 매우 적게 편성했다. 민영 채널 RTL 토크쇼의 주제는 ARD의 <베크만(Beckmann)>이나 ZDF의 <케르너(Kerner)> 등 공영 채널의 토크쇼에 비해 더욱 선정적이었으며 프로그램의 양식도 달랐는데, 민영 채널의 아침/정오의 토크쇼는 방송 주제와 내용 면에서 충돌과 적대적인 성향을 보인 반면, 공영 채널의 토크쇼는 고전적인 인포테인먼트(Infotainment)로 구분될 수 있는 것이었다.
리얼리티 쇼는 민영 채널이 편성, 방영한 전형적인 프로그램 장르였다. Sat1.는 <판사 알렉산더 홀트(Richter Alexander Hold)>, <여판사 바바라 잘레쉬(Richterin Barbara Salesch)>, <경찰 출동 K-11(K-11 Kmmissare im Einsatz)>, <렌센과 동료들(Lenssen & Partner)> 등을, 그리고 RTL은 <가정법정(Das Familiengericht)>, <청소년 법정(Das Jugendgericht)>, <형사 법정(Das Strafgericht)>, <난 스타야-여기서 날 꺼내줘(Ich bin ein Star-holt mich hier aus)> 등을 각각 편성, 방영했다. 이러한 프로그램들은 대부분 법정 리얼리티 쇼로서 지난 1990년대 이후 독일에서 1일 토크쇼의 대안 프로그램 장르가 되고 있다. 이 밖에 <졸업반(Die Abschlussklasse)>, <친구들-삶이 시작된다(Freunde-Das Leben beginnt)> 등을 방영한 ProSieben의 리얼리티 쇼 편성은 상대적으로 낮았다.
![](/attach_files/trend/trend_2005/220_5.gif)
Sat1.는 <탁월하게 빗나갔네요(Genial daneben)>, <스타찾기(Star Search)>, <사랑만이 중요해(Nur die Liebe zaehlt)>, <뭘 보나?(Was guckst du?)>, <퀴즈쇼(Die Quiz Show)> 등과 같은 퀴즈/게임과 코미디 유형의 고전적인 오락 장르 프로그램을 편성했고, ProSieben은 , <불리 대행진(Bully Parade)>, <포커를 빌리세요(rent a Pocher)>를, 그리고 RTL은 , <누가 백만장자가 될까요?(Wer wird Millionaer?)> 등을 편성했다.
제1공영 ARD도 <장난인 것 이해하시죠?(Verstehen Sie Spass?)>, <로리오트(Loriot)>, <한밤의 세탁(Night-Wash)>, <외르크 필라바와 함께 퀴즈를 (Das Quiz mit Joerg Pilawa)> 등 퀴즈/게임, 코미디 장르 프로그램을 방영했으나 편성 비율은 민영방송에 비해 상대적으로 낮았다. 제2공영 ZDF의 오락 장르 프로그램인 <내기 할까요?(Wetten, dass?…)>, <금요일의 금발머리(Blond am Freitag)> 등의 편성 비율도 낮았다. 각 방송사의 음악 프로그램은 대부분 공연 실황중계 프로그램이었다.
어린이 프로그램은 공영 채널의 전유물이었다. 공영 채널은 픽션과 논픽션 그리고 혼합 포맷의 교육적 내용으로 구성된 어린이 프로그램을 편성·방영했고, 민영 채널은 만화영화와 인형극 등 픽션만을 방영했으며 편성비도 매우 낮았다.
TV 영화와 시리즈 편성에서 공·민영 채널 간 차이를 보였다. ARD와 ZDF의 경우 이러한 두 프로그램 장르는 균형 있게 편성되었으나 ProSieben을 제외하면 RTL과 Sat1.는 TV 영화 편성을 대폭 축소하면서 TV 시리즈물의 방영을 대폭 늘렸다. ProSieben은 픽션 편성을 점차 감소시켜 왔음에도 불구하고 가장 높은 TV 영화 편성비와 가장 낮은 TV 시리즈물 편성비를 보였다.
프로그램 테마 선별, 공·민영 채널 간 차이 나타내
지난해 공영 채널의 정보 프로그램은 대부분 정치/경제/사회/시사 문제 등을 주요 테마로 다루었으며, ARD와 ZDF가 각각 총 편성 대비 18.3%와 19.2%의 편성비를 보였다. 정보 부문 프로그램은 뉴스와 정치/경제 매거진으로 구성되는 구조를 보였다. 정치/경제/사회/시사 문제와 관련, 민영 채널 RTL과 Sat1. 그리고 ProSieben은 각각 7.3%, 3.4%와 1.7%의 낮은 편성이었다.
문화/학술/종교 관련 정보 프로그램에서도 ARD는 6.7% 그리고 ZDF가 8.7%의 편성을 보였으나 RTL과 Sat1.는 각각 0.7%와 1.2%의 낮은 편성이었다. 민영 채널 가운데 ProSieben만이 관련 분야 프로그램 편성비 4.8%를 보이는 데 그쳤을 뿐이다. 따라서 공영방송사가 정치/경제/학술/문화 분야 프로그램 편성이 절대적으로 많았음을 알 수 있다(<표 4> 참조).
한편, 축구와 테니스 그리고 동계 스포츠와 육상, 자전거/자동차 경주 등이 스포츠 프로그램의 주요 내용인 것으로 나타났다. 특히 지난해 ARD와 ZDF의 축구 중계 프로그램은 총 편성 대비 0.9%에 불과했으며, 다른 스포츠 종목이 다양하게 중계되거나 보도되었다. 반면 RTL의 경우 지난해 스포츠 중계 프로그램은 대부분 축구와 자동차 경주에 국한되었고, Sat1.는 축구경기만을 중계했다. ProSieben은 스포츠 중계 프로그램을 방영하지 않았다. 논픽션 오락 편성에서도 공·민영 채널 간의 차이는 뚜렷하다. 민영 채널은 도덕과 규범 그리고 금기를 훼손하거나 공포심을 조장하는 프로그램을 방영했다. 예컨대, 지난해 RTL과 Sat1.는 범죄/사고/재앙에 관한 내용의 논픽션 프로그램 편성이 각각 10.8%와 12.6%였던 반면, ARD와 ZDF는 이러한 내용의 논픽션 오락 프로그램을 제한 편성했다.
또 민영 채널의 논픽션 오락 프로그램은 일상적인 주제와 인간관계를 내용으로 하고 있는데, RTL은 3.0%를 그리고 Sat1.는 9.0%의 프로그램 편성을 보였다. 그리고 이러한 내용은 법정 리얼리티 쇼와 1일 토크쇼의 프로그램 포맷으로 나타났으며, 드라마 투르기의 관점에서 보면 가정과 연인관계에서의 충돌과 문제점 등을 다루었다고 할 수 있다. 이 밖에 공영 채널이 팝 음악과 포크송 그리고 고전음악을 다양하게 포괄하는 프로그램을 편성한 반면, 민영 채널은 팝 음악에 한정 편성했다.
픽션물의 경우 ARD와 RTL은 코미디, 가족, 사랑 등 가벼운 주제의 프로그램을, 그리고 ZDF는 액션과 범죄물 그리고 호러물 등 강한 성향의 프로그램들을 편성했다. ProSieben과 Sat1.는 이러한 두 가지 성향의 프로그램들을 동등한 비율로 편성했고, 사회비판과 문학의 영화화를 내용으로 하는 지성적인 프로그램은 공영방송이 상대적으로 높은 편성률을 보였다.
![](/attach_files/trend/trend_2005/220_6.gif)
뉴스 프로그램의 주제 선별에서 방송사 간 차이
지난해 각 방송사의 뉴스 프로그램은 예년과 마찬가지로 오후 5시에서 다음날 오전 1시 사이에 걸쳐 편성되었다. 특히 각 방송사들은 프라임 타임의 정규 뉴스 프로그램 방영 이후 뉴스 매거진을 연이어 편성해 뉴스 보도의 심층성과 다양성 확보에 주력했다. 무엇보다 각 방송사의 뉴스 프로그램은 보도 주제에 따른 차이를 보였다. 제1공영 ARD(제1채널)의 정규 뉴스인 <하루의 조망(Tagesschau)>이 정치/경제/시사 문제를 가장 많이 다루었고, 제2공영 ZDF의 <오늘(heute)>이 뒤를 이었다. 의 동 분야 관련 주제는 ARD 정규 뉴스의 절반에 미치지 못했고, 는 4분의 1에 지나지 않았다. ARD와 ZDF의 뉴스 프로그램은 정치 사회적으로 중요한 문제들을 다루어 1일 전망과 사안의 맥락을 파악하는 데에 기여했다는 평가다. 이 밖에도 공영 채널의 정규 뉴스는 사회/법률/문화/학술/종교 문제에 관해 민영 채널보다 훨씬 많은 방송시간을 할애했다. 반면, RTL과 Sat1.의 뉴스 프로그램은 생활정보/유명인사 동정/쇼 비즈니스와 범죄 및 재앙과 관련된 뉴스를 중점 보도했다(<표 5> 참조).
이러한 각 방송사 뉴스 프로그램이 다루는 주제의 차이는 방송사별 정규 뉴스 프로그램의 보도 내용을 보면 더욱 뚜렷한데, 매일 저녁 8시에 방송되는 ARD의 <하루의 조망>이 정치 문제를 가장 많이 보도했고, 매일 저녁 6시 30분에 방송되는 는 정치 문제를 가장 적게 보도한 정규 뉴스 프로그램이었다.
한편, 지난해 공영방송의 늦은 시간대 뉴스 매거진 <하루의 테마(Tagesthemen)>(ARD)와 <오늘의 저널(heute-journal)>(ZDF)이 다룬 주제는 정규 뉴스와 별다른 차이를 보이지 않았다. 그러나 ARD의 뉴스 프로그램인 <하루의 테마>와 <하루의 조망>이 정치 문제를 동일한 비율로 다룬 반면, ZDF의 <오늘의 저널(heute-journal)>은 정규 뉴스인 <오늘(heute)>에서보다 정치 문제를 더욱 많이 다루었으며, ARD의 <하루의 테마>의 정치 문제 보도량을 상회했다.
![](/attach_files/trend/trend_2005/220_7.gif)
공영 채널, 편성의 공영성 원칙 재확인
무엇보다 독일 공영 채널의 TV 프로그램은 정보전달 기능을 유지했으며 장기적인 관점에서 안정적인 편성 경향을 보였다. 아울러 지난해 제1공영 ARD(제1채널)와 제1공영 ZDF는 민영 채널보다 훨씬 많은 정보 부문 프로그램을 편성, 방송했다. 또 고전적인 프로그램 포맷과 아울러 다양한 포맷의 프로그램을 제공했다. 한편, 민영 채널은 토크쇼, 영상 다큐 그리고 리얼리티 포맷의 프로그램과 퀴즈 프로그램 등 공영 채널보다 더 많은 논픽션 프로그램을 편성했다. 특히 민영 채널은 범죄와 재앙, 인간관계와 같은 일상의 삶을 주제로 다룬 프로그램을 많이 방송한 것으로 평가된다. 이 밖에 민영 채널은 픽션 위주의 프로그램 편성에서 논픽션과 픽션의 혼합 장르 프로그램으로 전화하는 편성 경향을 나타냈다.
독일 제1공영 ARD와 제2공영 ZDF는 스포츠와 음악 프로그램에서도 고급 방송을 실현하는 편성 경향을 보여 줌으로써 명실공히 공영방송의 위상을 재확인했다. 나아가 정치 사회적으로 중요한 이슈와 문화적 테마를 다룬 프로그램들은 대부분 공영방송의 TV 프로그램이었다. 독일 공영채널의 정규 뉴스는 민영 채널보다 정치/경제/사회/시사 문제를 더욱 많이 다루고 있어 시민의 정치의식과 전체 사회의 공공성을 확장하는 데에 기여했다는 평가다.
◦ 참조 : · Schmidt, Siegfried: Fernsehwirklichkeiten: Eine systematisch verzerte Debatte. in: Hall, Peter Christian (Hrsg.): Info ohne -tainment? Orientierung durch Fernsehen: Kompetenz, Relevanz, Akzeptanz, Mainzer Tage der Fernsehkritik 37, Mainz 2005, S. 19-31. · Krueger, Udo Micahel: Programmprofile im dualen Fernsehsystem 1991-2000, Baden-Baden 2001, S. 166-174 und S. 212-217. · Krueger, Udo Michael: Sparten, Sendungsformen und Inhalte im deutschen Fernsehangebot, in: Mediaperspektiven 2005. 5. · <www.politikerscreen.de>
-------------------------------------------------------------------------
1) 제1공영 ARD의 주요 정치 매거진으로는 <사실(Fakt)>, <명암(Kontrast)>, <모니터(Monitor)>, <파노라마(Panorama)>, <마인츠 리포트(Report Mainz)>, <뮌헨 리포트(Report Muenchen)>, <세계의 창(Weltspiegel)> 등이 있으며 이 밖에 유럽연합과 관련된 사안을 다루는 <유럽 매거진(Europamagazin).과 경제 매거진 <플루스미누스(Plusminus)>가 방영되고 있다. 또 생활정보 매거진으로 <자동차와 교통(Auto und Verkehr)>, <건축과 주거(Bauen und Wohnen)>, <경제상담(Geld)>, <건강상담(Gesundheit)>, <법률상담(Recht)>, <여행정보(Reise)>, <기술문제 상담(Technik)> 등이 있다. 문화 매거진은 <문화리포트(Kulturreport)>, <문화의 창(Kulturspiegel)>, <타이틀, 테제, 템페라투어(Titel, These, Temperatur)>를 들 수 있고, 라이프스타일 매거진 <폴리룩스(PolyLux)>와 대중 Boulvard 매거진 <충격적인(Brisant)> 등이 ARD의 주요 TV 매거진들이다. 한편, 제2공영 ZDF의 대표적인 매거진으로는 <베를린에서 직접(Berlin direkt)>, , <해외 저널(auslandsjournal)>, <각국의 창(Laenderspiegel)>, <3sat 증시(3satboerse)>, <관점(Blickpunkt)>, , <시점(Aspekte)>, <지식 탐험(Abenteur Wissen)>, <새로운 컴퓨터(neues computer und mehr)> 등과 건강 매거진 <진료-건강매거진(Praxis-Das Gesundheitmagazin)>, 여행정보 매거진 <여행 쾌감(reiselust)> 외에도 , <독일-전환지대(drehscheibe-Deutschland)>, <안녕 독일(hallo Deutsch- and)>, <오늘의 사람들(leute heute)> 등이다.
2) 이 밖에도 ProeSieben의 주요 매거진으로 <포커스 TV(Focus TV)>, <비즈(BIZZ)>, <씨네막스 TV(Cinemax TV)> 등을 들 수 있다.
3) <사건기록 03(Akte 03)>, <생방송 17시 30분(17:30 live)>, <관광을 위하여(Auf Tour)>, 등이 민영 채널 Sat1.의 주요 매거진 프로그램이며, 문화 매거진으로 <뉴스와 스토리(Newa & Story)>와 <영화제작자의 시간(Stunde der Filmemacher)> 그리고 과학지식 매거진으로 <플라네토피아(Planetopia)>와 대중 Boulvard 매거진 <블리츠(blitz)>가 있다.
4) RTL의 주요 매거진은 오전 6시와 7시 그리고 9시에 각각 방영되는 아침 매거진 외에 정치 매거진 <슈피겔 TV 매거진(Spiegel TV Magazin)>과 다양한 주제를 다루는 <스타 TV(Stern TV)>, 문화 매거진 <10시 50분(10 vor 11)>과 <황금시간대(Prime Time-Spaetausgabe)> 등이 있으며, <다른 경향(anders Trend)>, <미래의 동향(Futur Trend)>, <경제 동향(Money Trend)>, <자연의 동향(Natur Trend)>, <안녕-RTL(Guten Abend-RTL)>, <라이프-사는 즐거움(Life-die Lust zu leben)>과 대중 Boulvard 매거진 <독점(Exklusiv)> 등이 방영되고 있다.
![인쇄](/images/common/btn/btn_print.gif)
|