![]() ![]() ![]() |
제목 | [통권 151호] 영국 텔레비전, 오락 편중 심화 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
분류 | 기타 | 등록일 | 02.05.13 | ||||
출처 | 한국콘텐츠진흥원 | 조회수 | 0
|
||||
민영방송 규제기구인 ITC(Independent Television Commission)가 지난 4월 16일 내놓은 연례보고서에 의하면, 영국 텔레비전들이 점점 더 오락 프로그램에 매달리고 있는 것으로 나타났다. 당연한 결과로 뉴스나 시사 프로그램과 같은 이른바 '심각한(serious)' 장르의 프로그램들은 관심의 뒷전으로 밀려나고, 종교 프로그램들은 더 말할 것 없이 푸대접을 받고 있다. 뻔한 이야기지만 시청률이 원인이다. 이 같은 문제 때문에 ITC는 연례보고서의 대부분을 프로그램 관련 내용으로 채우고 있다. 오락 편중으로 다양성 해쳐 ITC는 내년 초 출범 예정인 Ofcom 시대를 대비해 민영방송의 공적 서비스 현상을 프로그램 장르별로 세밀하게 관찰해 왔다고 밝혔다. 특히 프로그램 제작에 얼마나 충분한 돈을 투입했으며, 최근 공중파 방송에 전반적으로 나타나고 있는 프로그램 다양성 위축 현상에 대해서 집중적으로 살폈다고 말했다. 이런 관점에서 나온 이번 ITC 연례보고서의 결론은 시청률 경쟁 때문에 소수 계층 대상 프로그램들이 황금시간대에서 밀려나는 등 피크타임대의 프로그램 다양성이 위험수준에 이르렀다는 것이다. 시청률 전쟁의 주요 희생자는 예술 및 시사 프로그램으로 꼽혔다. 이 장르의 프로그램은 숫자만 놓고 보더라도 지난 1997년 이후 4년 동안 40∼50%가 줄어든 것으로 나타났다. 예술 프로그램은 아예 피크 타임대에서 사라졌다. 다만, 섹스와 영화, 스포츠 채널로 낙인이 찍혀 온 Channel 5가 예외적으로 예술 프로그램을 조금 늘렸다. ITC는 Channel 5가 그 동안 ITC로부터 이런 문제에 대해 호되게 당한 결과라고 분석했다. 오락 프로그램 편중 현상은 자연히 전채널의 프로그램들이 비슷비슷한 포맷으로 닮아가는 현상을 초래했다. 예를 들어, 한쪽에서 유전자 관련 시리즈를 방송하면 다른 채널에서도 비슷한 주제의 프로그램이 등장한다. 오락 프로그램에서의 프로그램 유사성은 더욱 심하다. 대표적인 포맷이 '톱 10…'와 같은 순위 매기기 프로그램이다. 〔코미디 톱 10〕, 〔1980년대 대중가요 톱 10〕, 〔1970년대 대중문화 톱 10〕과 같은 식의 프로그램이 피크 타임대에 빠지지 않고 있다. 또 하나는 '지옥에서 온…' 또는 'The UK Worst…'라는 형식의 리얼리티 프로그램이다. 이들 프로그램들은 몰래카메라 등을 설치해 주변의 어처구니없이 몰상식하거나 괴기스러운 행태들을 드러내 주는 것이 목적이다. 순위 매기기와 리얼리티 혼합이 오락 프로그램의 주류 각 채널에서 유행하는 또 다른 오락 프로그램 포맷은 위의 순위 매기기와 리얼리티를 뒤섞어 놓은 것으로 〔Big Brother〕류의 프로그램이다. 일반 시청자들 가운데 지원자들을 제한된 공간에 모아 놓고 생활하게 하면서 시청자들이 이들의 태도에 점수를 매겨 최종 승자를 가려내는 게임 리얼리티 프로그램이다. 〔Big Brother〕가 그 원조 격이지만 이후 〔Survivor〕, 〔Soapstars〕, 〔Popstars〕, 〔Pop Idol〕 등이 우후죽순 격으로 생겨났다. 다른 민영방송에 비해 최대 민영인 ITV에 대한 ITC의 시선은 더 곱지 않다. 이를 반영하듯 ITV의 최강 무기인 드라마 장르에 있어서 ITV에 대한 ITC의 지적사항은 많다. 먼저 ITC는 ITV의 드라마들이 가족 시청자들에게 어필하려 한다는 장점이 있음에도 불구하고 새로운 시리즈의 제작이 거의 없다는 점을 지적했다. 특히 지난해에는 이미 방송됐던 시리즈물들을 다시 리바이벌하는 경향이 아주 강했다. 시리즈물 대신 로스 켐프(Ross Kemp), 마틴 켐프(Martin Kemp), 롭슨 그린(Robson Green), 사라 랭카셔(Sarah Lancashire) 등 일부 유명배우들에게 의존하는 단막극에 치중하는 현상이 두드러졌다. 피크 타임대의 오락 프로그램 편중은 다른 시간대 다른 장르에 대한 관심을 떨어뜨려 질적 저하를 야기한다. 대표적인 경우가 낮시간대다. 점점 시청률이 떨어짐으로써 방송사들의 고민거리 중의 하나가 되고 있는 이 시간대는 싸구려 수입 프로그램으로 채워지고 있다는 것이다. 이 시간대 3개의 민영 채널들은 하나같이 싸구려 미국 토크쇼를 수입해서 채우고 있다. 대표적인 예가 〔Ricki Lake〕. 이런 문제를 해결하기 위해 방송사들이 이 시간대를 우선순위에서 제쳐 두는 태도를 바꾸고 새로운 프로그램 포맷을 개발해야 한다고 ITC는 주문했다. 뉴스 프로그램의 위축 지난해 뉴스 프로그램의 경우 총선과 9·11 테러라는 호재 때문에 ITC의 기준을 넘어설 정도로 많은 양을 방송한 것으로 나타났다. 이런 이슈들에 대해 민영방송들, 특히 Sky News는 포괄적이고 다양한 접근을 시도했다는 점을 ITC는 높게 평가했다. 또 Channel 4에 대해서는 심층취재 형식의 뉴스와 잘 알려지지 않은 내용의 뉴스 및 국제관계 뉴스를 많이 발굴해 냈다고 평가했다. Channel 5 역시 속보성과 보다 젊은층들에게 어필할 수 있는 뉴스 포맷을 개발한 점, 그리고 〔The Wright Stuff〕와 같은 정치토론 프로그램을 개발한 점 등을 긍정적으로 평가했다. 그럼에도 불구하고 ITC는 뉴스 프로그램에 대한 시청자의 참여라는 측면에서는 여전히 부정적인 평가를 내렸다. 총선 기간에 방송사들이 다양한 시도를 했지만 시청자들의 유리현상은 여전했다는 것이며, 특히 젊은 들의 뉴스 이탈은 방송사들의 최대 숙제라고 밝혔다. 또한 이런 대사건에 의존한 프로그램 양의 증가를 제외하면 뉴스 프로그램 역시 문제라는 것이 ITC의 지적이다. 먼저 ITV의 경우, ITN과 지나치게 싼값으로 재계약을 했다는 점이 문제다. 당연히 ITN이 제공하는 뉴스의 질이 떨어질 수밖에 없도록 만들었다는 것이다. 투자가 제한됨으로써 새로운 뉴스 형식을 개발하기보다는 일정한 틀 안에 안주하게 된 것이다. ITC 보고서에 의하면 대표적인 경우가 총선보도인데 다른 채널과 달리 ITV 뉴스는 지금까지의 포맷을 그대로 답습했다. 이로 인해 메인 뉴스인 〔News at 10〕의 시청률은 전년의 24%에서 22%로 떨어졌다. ITV 뉴스 프로그램들이 이 같은 문제들을 야기하자 ITC는 허가조건에 명시된 대로 '다른 채널들과 효과적으로 경쟁할 수 있는 뉴스 프로그램을 만드는가' 하는 점을 집중적으로 감시할 것이라고 밝혔다. 이와 함께 ITC는 특히 오락 장르의 성행이 뉴스 시청자를 이탈시킨다는 데 주목, 이의 원인에 대한 구체적인 연구에 착수, 올 가을경 결과를 내놓을 작정이라고 밝혔다. 오락 프로그램이 텔레비전 황폐화 불러와 민영방송 프로그램의 오락 편중 현상을 지적한 ITC의 보고서에 대해 언론들은 '전혀 놀라운 일이 아니다'는 반응이다. 〔인디펜던트〕지의 미디어 비평가인 로버트 행스(Robert Hanks)는 "오락 프로그램으로 인한 텔레비전의 황폐화는 이미 돌이킬 수 없는 지경이지만 이번에 이 문제를 ITC가 공식적으로 확인했다는 점이 다를 뿐"이라고 꼬집었다. 그는 텔레비전이 얼마나 삭막해져 가고 있는가를 ITV의 토요일 저녁 피크 타임대 편성을 예로 들었다. 피크 타임대 오락 프로그램 행진은 오후 6시에 시청자의 캠코더 촬영을 소재로 한 〔You've been framed〕로 시작하는데, 이 프로그램은 보통사람들이 집 안에서 벌이는 '바보짓거리'를 보여 준다. 이어 기성 가수들의 노래 모창을 경연하는 〔Stars in their eyes〕가 방송되는데, 이는 대중이 유명 연예인을 '흉내'내게 만든다. 이 프로그램이 끝나면 〔Blind date〕다. 말 그대로 얼굴을 전혀 모르는 남녀를 서로 짝지어 주는 프로그램인데, 이 역시 대중을 '바보'로 만드는 프로그램이다. 〔Screen Tests of the Stars〕가 뒤를 잇는데 여기서는 유명 연예인이 '바보'가 된다. 피크 타임대 마지막 프로그램인 〔After They Were Famous〕에서는 유명 연예인들이 마치 보통사람인 것처럼 가장한다. 한마디로 텔레비전 오락화는 사람들 모두를 바보로 만들거나 우스꽝스러운 거짓말쟁이로 만든다는 것이다. ITC는 이 같은 프로그램의 오락화, 특히 피크 타임대의 오락화가 16∼34세 사이의 젊은 시청자층을 대상으로 한 시청률 경쟁의 산물이라고 분석했다. 서로 베낀 듯한 프로그램 포맷의 다양성 상실이 모든 채널들이 '젊은층 공략'이라는 하나의 전략에 매몰된 때문이라는 것이다. ITC 심의실장인 사라 테인(Sarah Thane)은 이런 프로그램들을 대부분의 채널이 시도하고 있어 시청자들이 식상할 수 있다는 점을 방송사들도 알지만 새로운 포맷의 프로그램을 만들어낼 '돈'이 부족한 것이 문제라고 지적했다. ITC에 의하면, 지난해 민영방송들은 심각한 광고 경기침체를 겪어야 했다. 전체 광고매출이 2000년 9월부터 1년 사이에 그 전해보다 7%나 감소했다. 돈으로 환산하면 약 3억 2,300만 파운드(한화 약 6,100억 원)의 광고수입이 줄어든 것이다. ITV, Channel 4, Channel 5 등 3개 민영방송이 모두 11억 파운드(한화 약 2조원) 가량을 제작비에 투입했지만 이 돈은 광고 위기 이전에 마련됐던 것이었다. ㅇ참조 : ITC 연례보고서 2002. 4. 16. / Independent 2002. 4. 17., 4. 21. / Telegraph 2002. 3. 1., 4. 17. / Times 2002. 4. 17. / Guardian 2002. 4. 17. ㅇ작성 : 김사승(영국 통신원, s.kim1@ntlworld.com)
|
|||||||
첨부파일 |
|