![]() ![]() ![]() |
제목 | [통권 105호] 일본, NHK BS 1 [지구 법정]의 미래지향적 가능성 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
분류 | 기타 | 등록일 | 00.04.03 | |||||
출처 | 한국콘텐츠진흥원 | 조회수 | 0
|
|||||
일본 우정성은 1999년 11월, BS·CS·지상파의 수신기를 공유화할 방침을 밝혔다. BS 디지털 방송이 시작되는 2000년 12월 이후 공통의 수신기를 1,000일 안에 일거에 1,000만 세대에 보급한다는 것이다(본지 99-18호, 63쪽 참조). 우정성의 열의는 짐작할 수 있지만, 고화질에 다채널, 쌍방향 서비스라는 특성을 열거하는 것만으로 사람들이 적극적으로 가입할 것이라고 생각할 수는 없다. 디지털 방송은 어떤 장점이 있는가 그리고 더욱 중요한 방송 컨텐츠에 대한 언급이 없기 때문이다. 방송이 디지털화하고 인터넷과 연결되는 상황에서 실제로 어떤 프로그램이 가능할 것이며, 표현 활동의 폭을 어떻게 넓혀갈 수 있을까. 방송계는 보다 적극적으로 디지털 기술을 활용한 새로운 방송문화의 지평을 열고자 노력해야 할 때이다. 이런 점에서 NHK BS1에서 방송하고 있는 시리즈물 [인터넷 다큐멘터리 ― 지구 법정]은 방송의 미래를 엿보게 하는 획기적인 시도로 평가되고 있다. 인터넷에서 새로운 영상 표현활동의 가능성을 찾아 이 프로그램을 기획·제작하고 있는 NHK 교양프로그램부 수석 프로듀서인 카와무라 아쯔노리(河邑厚德)는, 윈도우즈 95가 발매되고 PC가 보급되기 시작하던 1995년, 아직 일반인들의 주목을 받고 있지 않던 인터넷에 눈을 돌려 새로운 타입의 다큐멘터리를 구상했다. 풍부한 표현활동을 염두에 두었다면 당시로서는 오히려 PC를 사용한 영상 표현의 가능성을 추구하는 쪽이 자연스러웠을 것이지만, 그는 인터넷의 활용에서 방송의 미래를 발견한 것이다. 그는 "인터넷의 몇 가지 특성 가운데 특히 개인이 발신할 수 있다는 점에 흥미가 있었다. 직위나 사회적 지위에 관계없이 개인이 자유롭게 발언할 수 있는, 매우 민주적인 도구라고 생각했다. 그러한 특성을 활용하여 무엇인가를 만들어낼 수 있지 않을까 하는 생각을 가졌다."고 말했다. 누구든 참여하여 발언할 수 있는 인터넷의 특성을 활용하면 인류의 보편적인 문제를 생각하는 데 도움이 된다. 물론, 의견이 나뉘어져 경직 상태에 빠진 과제를 다루는 데도 유용하다. 인터넷을 활용하면, 전문가나 정치가, 특정 이익 집단이나 당사자뿐만이 아니라 일반인들의 의견을 폭넓게 다방면에서 수집할 수 있기 때문이다. 이렇게 생각한 카와무라 씨는 인터넷상에 [지구 법정/시민 토론·당신이 선택하는 지구의 미래](http://www.nhk.or.jp/forum)를 개설하고, 세계 각국에서 보내온 의견을 바탕으로 다큐멘터리 프로그램을 기획·제작한 것이다. 홈페이지를 개설한 취지 속에 "세계 시민이 정보를 공유하며, 논의함으로써 새로운 해결을 위한 길을 발견하는 것을 목표로 하고 있다."는 문구에서 알 수 있듯이, 실제로 글로벌화(globalization)와 함께 국경을 넘어 대책을 마련하지 않으면 안 되는 문제가 급증하고 있는데도 국가의 이해관계를 초월하여 일반인들이 이야기를 나눌 수 있는 자리는 전혀 마련되지 않은 채 여전히 국가나 민족의 틀에 얽매여 발상하고 행동하는 것이 현실에서, 활발한 언론 활동이야말로 사람들을 좋은 방향으로 이끌 수 있다는 입장에서의 방향 설정이라 할 수 있다. 시민 참가를 전제로 하며, 논의의 과정을 중시한 제작 스타일은 이 시리즈의 독특한 접근 방식으로, 거기에서는 네트 공간에 대응한 새로운 저널리즘의 맹아를 발견할 수 있다. 미답의 영역을 개척하고자 하는 것인 만큼 준비에 시간이 걸려 구상에서 방송까지 2년의 시간이 필요했지만, 1997년 8월에 [핵과 인류 1부 : 핵병기를 묻는다]가 방송된 다음부터는 [2부 : 원자력의 미래를 묻는다](1998년 8월), [생명 조작을 묻는다①](1998년 12월), [생명 조작을 묻는다②](1999년 8월), [유전자 조작을 묻는다](1999년 8월) 등이 계속 방영되며 방송 문화의 지평을 열어가고 있다.1) 이 시리즈에서 다루었던 주제는 모두 인류가 안고 있는 심각한 과제들로, 어느 것 하나 간단히 해결책을 찾을 수 있는 것은 아니다. 오히려 다양한 시점을 시청자에게 제공하고 시간을 들여 논의하는 것에 의의가 있다고 생각되는 것이 대부분이다. 그런 만큼 수준 높은 의견이 제시되지 않으면 이 기획 자체가 성립되지 않을 위험성이 있었다. 이런 점을 염려하여 [지구 법정] 사무국에서는 참가자에게 네트워크 예절을 지키도록 요청함과 아울러, 제시된 의견은 균형과 공평성에 유의하여 취사선택한 다음 게재한다는 내용의 양해문을 게시했다. 물론 방송을 목적으로 한 포럼임을 명시함도 잊지 않았다. [지구 법정]에는 수준 높은 논의가 진행될 수 있도록 환경이 정비되어 있다. 주제와 관련된 사이트에 접속할 수 있으며, 자료도 열람할 수 있게 되어 있다. 자세한 것은 알지 못하더라도 누구든 네트상에서 공부하면서 논의에 참가할 수 있게 되어 있다. [지구 법정]에서는 우선 네트상에 주제를 공개하고, 전세계로부터 의견(일본어와 영어로 대응)을 모은다. 제시된 의견은 데이터베이스화되어 공개된다. 접속한 사람은 그것을 읽고, 각각의 의견에 대해 이론, 반론 혹은 찬성을 표현할 수 있다. 이처럼 몇 차례 의견이 교환되는 과정에서 논의가 심화되어 가면, 마침내 누구에게든 생각할 방향이 잡히게 된다. 처음에는 대립하고 있다 하더라도 의견을 교환하는 가운데 이해가 깊어지고 쌍방의 양보가 있으면 합의가 이루어진다. 그렇지 않은 경우에도 논점이 좁아져 대책을 세우기 쉬어진다. 그렇기 때문에 이러한 접근 방식을 취하면 언론 활동의 긍정적인 측면을 이끌어 낼 가능성이 있다. 기술이 제공한 가능성을 살리는 것은 제작자의 '상상력' 인터넷에서 기대할 수 있는 가능성은 무수히 많다. 전자 공간이기 때문에 실제로는 보이지 않는 것을 보여줄 수 있으며, 존재하지 않는 것을 존재하게 할 수도 있다. 단, 무수하게 있는 가능성을 이끌어 내어, 그것을 방송 프로그램에 연결하기 위해서는 제작자의 풍부한 상상력과 참신한 아이디어가 필요하다. 카와무라 씨는 "디지털화로 인해 새로운 표현 분야가 생기면 좋겠다고 생각하고 있었지만, 도구를 어떻게 사용하느냐는 결국 상상력의 문제이다. 새로운 기술이 개발되더라도 아이디어가 없으면 변화는 없다."고 말한다. 예를 들면, 맨 처음 방송된 [핵과 인류 : 4만 발의 핵탄두]에서는 논의를 위한 재료로 '에놀라 게이2)와 원폭전'(스미스소니언 항공우주박물관)을 홈페이지상에서 개최했다. 1995년에 기획했지만, 반대 때문에 실현하지 못했던 원폭전을 전시 대본을 바탕으로 재현한 것이다. 많은 사람들에게 사실을 알려준 다음, 원폭의 시비를 말하게 한 것이지만, 이것은 전자 공간이기 때문에 비로소 가능해진 환상의 원폭전으로, 바로 인터넷이 아니면 실현할 수 없는 기획이었다. 그렇다면 방송 프로그램에서의 장점은 어디에 있을까. 다큐멘터리 작가로서 카와무라 씨는 "PC상에서 시민 포럼적인 것은 세계 어디에나 있다. 그것을 방송에 연결함으로써 새로운 역학이 생겨나며, 표현의 가능성이 열리지 않을까 생각한다."며, 인터넷과 연결됨으로써 생겨나는 방송의 역동성을 중시한다. [지구 법정]에서는 기존 취재 체제를 초월한 언론의 장이 네트상에 구축되고 있다. 그렇기 때문에 취재하는 사람, 취재받는 사람이라는 고정적 관계를 뛰어넘어 폭넓은 의견의 축적이 가능한 것이다. 물론 논의의 진척 상황은 기록되기 때문에 논의가 공전되지는 않는다. 다양한 사람이 의견을 표명하고, 반론이 있으면 거기에 답해 가는 과정에서 처음에는 극단적이었던 의견도 나중에는 중지(衆智)에 따라 수정해 가게 된다. 때로는 의견교환 과정에서 뛰어난 아이디어가 나타날 경우도 있다. 그것은 바로 인터넷이기 때문에 논의의 장을 장시간 설정할 수 있기 때문이다. 원래 이 시리즈는 퍼스널 미디어나 매스 미디어만으로는 만들 수 없는 역동성을 살릴 수 있지 않을까 하는 생각에서 제작되었다. 그 성과의 하나가 방송에서는 바랄 수 없는 시간 효과를 논의 과정에 집어 넣었다는 점이다. [지구 법정]이 네트상에 토론의 장을 마련한 반년의 시간이 바로 통상적인 방송시간인 30분이나 1시간으로는 얻을 수 없는 심도 있고 밀도 있는 논의를 이루어 낸 것이다. 매스 미디어에서는 시간과 공간의 제약 속에서 표현 활동을 해야 하지만, 인터넷에서는 그러한 제한이 없다. 그 결과 성과 있는 논의를 전개할 수 있으며, 참가자의 의식이 고양되어 가면 그야말로 본질적인 과제를 다루는 데 적합하다고 말할 수 있다. 결국, 네트워크를 활용하면 이제까지 매스 미디어가 다루지 못했던 영역을 개척할 수 있는 것이다. ㅇ 참조 : 放送レポ-ト 2000. 3-4. ㅇ 정리 : 이세영(문헌정보자료팀 팀장, ysy2300@kbi.re.kr) 1) 2000년 3월 30일 현재, [환경을 묻는다 - 지구 온난화], [환경을 묻는다 - 식료의 안전성과 환경]의 제목으로 시청자들의 의견을 접수하고 있다. 2) 히로시마에 원자폭탄을 투하한 미군 폭격기의 애칭.
|
||||||||
첨부파일 |
|