![]() ![]() ![]() |
제목 | [통권 103호] 러시아, 언론 보도에 대한 정부의 압력 증가 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
분류 | 기타 | 등록일 | 00.03.03 | ||||
출처 | 한국콘텐츠진흥원 | 조회수 | 0
|
||||
사례 1) 모스크바에서 발행되는 일간신문 Moskovsky Komsomolets의 정치부 기자 알렉산더 크힌쉬타인(Alexander Khinshtein)이 거주하고 있는 아파트에 정보부 요원들의 모습이 자주 눈에 띄더니 결국 지난 1월 그는 정신요양소로 보내졌다. 그에게는 운전면허증 위조 혐의도 추가됐다. 그러나 주위 사람들은 최근 크힌쉬타인이 정부와 경찰의 부패 관련 기사를 작성했었다는 사실에 주목하고 있다. 사례 2) 러시아와 체첸 간의 전쟁을 취재하고 있는 기자들에 대해 활동지역 제한과 군부대의 감시가 계속되고 있다. 미국이 재정 지원하고 있는 Radio Liberty의 기자 안드레이 바비츠키(Andrei Babitsky)는 체첸군의 편에서 리포트를 했다가 취재허가증이 없다는 이유로 구금됐다. 러시아군은 지난 2월 3일 러시아군 포로와의 교환 대가로 바비츠키를 체첸군에게 넘겼다고 주장했다. 바비츠키의 가족과 동료들은 아직 그에게서 아무런 소식이 없으며, 러시아측에 억류되어 있을 것이라고 믿고 있다. 사례 3) 지역 관리들의 부패 혐의를 조사 중이었던 그 지역 언론사들이 소방안전관리 미흡을 이유로 폐쇄됐다. 언론 보도에 불만을 품은 지역 공무원들은 이러한 구실 외에도 매체의 인허가료 인상, 인쇄소 접근 금지 등 다양한 방식으로 언론을 탄압하고 있다. 위의 사례들에서 알 수 있듯이, 요즘 러시아에서는 정부의 언론에 대한 간섭 또는 압력에 대해 큰 논란이 일고 있다. 특히 KGB 전직 요원 출신인 블라디미르 푸틴(Bladimir Putin)이 러시아 정치권의 전면에 부상한 이후, 이러한 일들이 크게 늘어났다는 점에서, 많은 사람들의 이목을 집중시키고 있다. 러시아의 많은 저널리스트들은 올 3월에 있을 대통령 선거 이후, 정국이 어떻게 변화할 것인지 걱정어린 눈으로 바라보고 있다. 4년 임기의 새 대통령에 당선될 것이 확실시되고 있는 푸틴이 '질서 복원'을 모토로 내걸었기 때문이다. 이러한 푸틴의 선거 캠페인은 언론 자유에 대한 염원보다 궁핍해진 주머니 사정과 창궐하는 각종 범죄에 더 큰 관심을 보이고 있는 러시아 국민들에게 호응을 얻고 있다. 러시아 정부의 언론 관여, 일시적 현상인가 암울한 미래의 조짐인가 전문가에 따라서는 현 상황을 낙관적으로 보기도 한다. 체첸 전투와 임박한 대선이라는 특수한 상황에서 나타난 일시적인 현상일 뿐이지, 결코 오랫동안 지속되지는 않을 것이라는 해석이다. 그러나 비관론자들은 앞으로 정부의 언론탄압이 더 커질 것이라고 주장했다. 이들은 고르바초프가 글라스노스트(개방) 정책을 펼치면서 언론검열을 완화했던 1980년대 말 이후, 지금처럼 억압적인 상황은 전혀 없었다고 비판했다. 러시아의 유력 일간지인 Izvestia는 지난해 8월 이후 정보기관원들이 언론인들에 대한 KGB식 감시를 부활했다고 보도했다. 정보요원들이 기자들의 정부내 정보원을 찾아내어 처벌하고 있다는 것이다. 또한 푸틴의 지시에 따라, 국가보안부에서는 인터넷 정보의 모니터를 더욱 늘리고 있다. 이러한 사실들을 전체적으로 종합해 볼 때, 푸틴이 총리에 임명됐던 지난해 8월 이후 정부의 언론 감시가 부활되고, 그가 대통령 대행을 맡게 된 12월 31일 이후 본격적인 언론 간섭이 이루어지고 있다는 세간의 의혹은 나름대로 근거를 갖고 있다고 말할 수 있는 것이다. 그러나 이에 대한 푸틴의 반응은 절대 부정이다. 그는 1992년 소비에트의 붕괴와 함께 러시아인들이 획득한 자유를 조금도 침해하지 않을 것이라고 주장했다. 그를 대통령 대행으로 지명했던 옐친 전 대통령은 미디어의 조롱을 받는 가운데에서도 언론의 자유를 존중했었다. 푸틴은 최근 어느 텔레비전 인터뷰에서 다음과 같이 말했다. "인권과 언론의 자유를 억압한다면 이 나라에 아무런 발전도, 미래도 있을 수 없을 것이라고 확신한다. 이러한 자유는 국가가 전체주의의 수렁으로 빠지지 않도록 보장한다." 푸틴의 이와 같은 주장에도 불구하고, 러시아의 언론상황이 과거보다 억압적이라는 사실은 다양한 경로로 확인되고 있다. 러시아의 언론자유를 모니터하고 있는 Glasnost Defense Fund는 지난해 12월 한달 동안에만 언론인에 대한 협박 또는 신문, 방송사에 대한 소송사건이 88건이나 집계됐다고 주장했다. 체젠 전투는 언론 보도의 자유를 크게 억압하고 있다. 군이 요구하는 취재허가증을 지니지 않았다는 이유로 많은 외국 기자들이 억류됐고, 합법적인 취재활동조차도 심한 감시와 압력을 받고 있다. 현재 러시아에서 가장 규모가 큰 텔레비전 방송사는 국영인 ORT와 RTR인데, 이 두 방송사는 푸틴을 차기 대통령감으로 떠받들기에 여념이 없다. 반면, 독립 방송사인 NTV는 정보기관에 의해 요주의 인물로 선정된 기자의 취재활동이 많은 제약을 받고 있다고 주장했다. 앞서 사례로 든 Radio Liberty의 기자 바비츠키 사건으로 인해 러시아의 언론인들은 크게 위축되어 있다. 푸틴에 대한 공개적인 비판이 자칫 감당 못할 보복으로 돌아올 수도 있다는 두려움 때문에 비판적인 보도를 자제하고 있는 것이다. 물론 현재의 러시아 언론상황이 서방 언론에 의해 악의적으로 부풀려졌을 수도 있다. 언론의 자유를 자랑하는 미국과 서유럽 국가들도 전쟁시에는 엄격한 보도통제를 하고 있기 때문이다. 문제는 예전보다 다소 심해진 러시아 정부의 언론 간섭이 푸틴의 전력과 맞물려 확대 해석될 수 있는 여지가 있다는 것이다. 이러한 점에서, 러시아 정부의 언론 관여 문제는 좀더 시간을 두고 면밀히 관찰할 필요가 있다. ㅇ 참조 : New York Times(인터넷 판) 2000. 2. 15. ㅇ 작성 : 윤호진(문헌정보자료팀 주임연구원, hjyoon@kbi.re.kr)
|
|||||||
첨부파일 |
|