![]() ![]() ![]() |
제목 | [통권 81호] 미국 방송사, 밀레니엄버그에 비교적 순조롭게 대응 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
분류 | 기타 | 등록일 | 99.12.18 | ||||
출처 | 한국콘텐츠진흥원 | 조회수 | 0
|
||||
다른 모든 산업 분야들과 마찬가지로 방송도 거의 대부분의 일들이
컴퓨터에 기초하고 있고, 방송 제작과 송출에 관계된 모든 기기들이 마이크로프로세서에
의해 통제되고 있기 때문에, 밀레니엄버그의 위협에 크게 노출되어 있다. 그러나
대부분의 방송사들이 조심스럽긴 하지만 밀레니엄버그 문제에 대해 다소 낙관적인
입장을 보이고 있다. 대부분의 방송사들이 그 동안 이 문제를 해결하기 위해 꾸준히
노력해 왔고 ,대체로 그 해결 방안의 마지막 단계에 와 있기 때문이다. ABC 네트워크의 자매회사인 디트로이트의 WXYZ-TV 기술책임자인 마이클 도백(Michael Doback)은 "Y2K 밀레니엄버그 문제는 지금까지는 그렇게 끔찍할 정도로 심각한 상황은 아닌 것으로 보인다. … 우리는 일년 전에 비해 많은 결실을 보았다."고 말하며, 오는 2000년의 첫날, 미국의 정보통신 하부구조의 붕괴를 막기 위한 첨병으로 알려진 FCC 위원 마이클 포웰(Michael Powell)은 "비교적 큰 방송사인 WGN-TV와 WXYZ-TV는 Y2K 밀레니엄버그 문제를 해결하기 위해 함께 작업을 하는 등 잘 대비하고 있다."고 평가하며, "다만 일부 군소 방송사들에 대해 그들 중 누가 실패할 것인가에 대한 어떤 정보도 가지고 있지 않지만, 그들이 밀레니엄버그 문제를 해결하기 위해 진지하게 노력하는 자세를 보고 싶다."며 우려를 표명했다. 밀레니엄버그 해결 위한 경비, 상당 부분 새로운 장비의 구입에 쓰여 방송사들은 밀레니엄버그 문제에 대비하는 데는 다소 고통스러울
정도의 경제적 부담이 있다고 말한다. 특히 거대 방송 그룹들의 경우 그 비용 또한
엄청나다. CBS는 대략 3,600만 달러의 비용을 밀레니엄버그를 해결하는 데 들였으며,
그 중 약 3분의 1이 기존 시스템을 대체하는 데 사용되었다. 한편 Clear Channel
Communication은 CBS 예산의 아주 일부라고 할 수 있는 정도인 120만 달러 정도를
사용했는데, 밀레니엄버그에 대비한 하드웨어와 소프트웨어의 업그레이드에 예산의
30% 정도를 사용하였고, 그 나머지는 새로운 장비의 구입에 사용하였다. 아직까지 밀레니엄버그 문제 해결에 소요된 총경비를 정확히 측정하기는
매우 어렵다. 특히 지역 단위에 있어서는 더욱 그렇다고 볼 수 있다. 왜냐하면 밀레니엄버그
문제도 문제지만 방송사들이 밀레니엄버그가 없는 장비를 구입하는 데 들인 돈은
어차피 장비들의 업그레이드에 들어갈 돈이었다고들 말하기 때문이다. "방송사들은
다른 정보통신회사들처럼 기술 향상만을 위한 일련의 예산을 책정할 필요가 사실은
없다. 따라서 Y2K 밀레니엄버그 문제 해결에 관한 것에만 한정해서 뭐라고 딱부러지게
말하기는 힘들다. 방송사들은 지금 방송 시스템을 디지털 방식으로 바꾸어 가고 있는
중이기 때문에 어찌되었든 간에 그들의 장비를 바꾸어 나가는 것은 불가피한 상황이다.
거기에 소요된 비용은 밀레니엄버그 문제와는 무관하게 어차피 업그레이드에 사용될
돈의 일부이다."라고 밀레니엄버그 문제 해결과 관련해 약 10여 개의 방송사들에게
자문을 해 주고 있는 워싱톤 법률회사(Washington firm Wiley, Rein & Fielding)의
변호사인 도란 번킨(Dorann Bunkin)은 말했다. 올 하반기, 컴퓨터 관련 장비 수리 요청 쇄도할 것으로 보여 포웰(Michael Powell)은, 몇몇 대규모 방송 그룹의 장비를 시험하는
과정에서 장비를 판매한 업체의 관계자들은 이제 그들의 장비 가운데 어떤 요소들을
수리해야 하는지 알게 되었다며, 앞으로 남은 반년 정도에 수없이 많은 방송사들이
한꺼번에 각 방송사의 자동 시청료 발송 시스템, 광고 삽입 시스템과 같은 컴퓨터
관련 장비의 수리를 요청하게 될 것을 염려하고 있다. 그런 상황에서는 장비를 공급한
측이 그 모든 수리 요청에 대응하지 못할 것이기 때문이다. 그는 "만약 빠른
시일 내에 수리를 요청하지 않으면 아마 기회를 놓칠 수도 있을 것이다. 충분한 시간을
두고 대비하지 않으면, 장비를 테스트하고 수리한 후 과연 그것이 제대로 작동하는지를
점검할 시간적 여유가 없을 것이다."라고 경고했다. 현재 방송 산업의 밀레니엄버그에 관한 현황을 정확히 파악하기 위해서
FCC는 지난 해 하반기에 250여 개의 방송사들에게 설문지를 배포했다. 이 설문지에서
FCC는 각 방송사들이 밀레니엄버그 문제 해결을 위해 어느 정도의 예산과 인력을
상정했는지를 물었다. 이 설문의 결과는 몇 주 이내에 배포될 것이라고 FCC 관계자는
말했다. 포웰(Michael Powell)은 "만약 밀레니엄버그 문제가 1999년
최우선 과제 중의 하나가 아니라면, 나는 그 방송사가 지금 문제 상황에 있다고 본다.
방송사들은 만약의 사태에 어떻게 대응할 것이지, 그리고 무엇이 잘못될 가능성이
있는지에 관한 가능한 모든 가상 시나리오에 대해 검토해야 한다. 만약 최고 경영진이
이 문제에 주목하지 않는다면, 분명 그 어떤 것은 놓쳐 버리는 사태가 일어날 것이다.
정부에서는 밀레니엄버그 문제가 대통령에게까지 올라가는 사안이며, 일년 내내 그
상태를 유지할 것이다."라며, 많은 수의 방송 책임자들이 밀레니엄버그 문제를
그들의 기술담당 전문가들의 손에 넘겨 버린 채 별 관심을 보이고 있지 않은 상황을
염려하고 있다. 전미방송협회 밀레니엄버그 문제 해결 담당부서의 책임자 릭 듀시(Rick Ducey)는 포웰의 말에 동의하면서, "FCC처럼 우리의 주요 역할은 교육이다. 우리는 소유주와 최고 경영진이 밀레니엄버그 사안을 보다 심각하게 생각하고, 그래서 그들이 그들의 책임을 소홀히 하지 않기를 바라고 있다."고 말했다. 비교적 순조롭게 대처하고 있어 모든 방송사들은 "만약 광고가 제대로 방송되지 않거나 혹은
전혀 방송되지 않는다면, 미국 전국에 걸친 방송사들은 수백만 달러의 손실을 입을
것이다."라고 말했다. 또한 "자동화된 뉴스 전송/저장장치나 음악자료
도서관의 자료는 불가피하게 삭제될 것이다. 특정 날짜가 기록된 대부분의 뉴스 자료와
음악이 각 자료가 100년전의 것으로 인지되는 이유 때문에 지워지게 될 것이다."라는
릭 듀시(Rick Ducey)의 말처럼 날짜에 민감한 기능들, 즉 자동화된 광고 삽입 장치나
시청료 청구 장비가 작동하지 않을 상황에 직면해 있다. 그러나 대부분의 방송 관계자들은 이 문제를 충분히 인지하고 가능한
재앙을 예방하기 위해서 이미 여러 가지 조치들을 취했다. 밀레니엄버그를 극복한
장비로 대체한다거나 날짜를 바꾸고 각 컴퓨터의 가능한 오작동을 시험해 보는 등의
노력이 이미 상당히 진행된 상태이다. 많은 방송 관계자들은 보다 완벽한 예방을
위한 관심이 기울여진다면 이 문제는 극복될 수 있다는 견해를 보이고 있다. 폭스 네크워크(Fox Network Center)의 앤디 새토스(Andy Setos)의
말은 이러한 자신감과 지속적인 노력이 필요함을 잘 보여 준다. "밀레이엄버그의
문제는 마치 러시안룰렛 게임과 같다. 하지만 우리에게는 방아쇠를 당기기 전에 총알이
있는지 없는지를 확인해 볼 기회가 있으며, 따라서 반드시 그 사실을 확인해 보아야
한다."
|
|||||||
첨부파일 |
|