□ 구글의 ''크롬(Chrome)'', MS 정조준
- 지금까지 웹브라우저 시장은 MS(마이크로소프트)의 IE(익스플로러)가 독점하고 있는 양상을 보여왔음. 여기에 모질라의 파이어폭스가 혁신과 개방을 차별화로 도전장을 내밀었고, 애플의 사파리 그리고 오페라 등도 시장에 진출했지만, MS와 반(反)MS의 경쟁구도일 뿐으로 MS에 큰 위협이 되지 않았음
- 시장조사 기관 넷어플리케이션즈(www.netapplications.com)에 따르면, 8월 전 세계 웹브라우저 점유율 은 MS IE가 73.01%, 파이어폭스 19.03%, 애플 사파리 6.31%, 오페라 0.73% 등으로 집계되었음. 파이어폭스 의 점유율이 20%에 육박하며 MS를 위협하고는 있지만 3분의 1에 불과한 수준이어서 웹브라우저의 판도 를 바꾸기에는 역부족임
- 하지만 구글의 웹브라우저 시장 진출은 MS를 직접적으로 위협하며 새로운 경쟁구도를 만들어 갈 것으 로 전망됨. 구글은 세계 최대의 포털이고, G메일 등 킬러 서비스들을 상당수 보유하고 있으며, 구글의 공격적인 시장진출을 고려할 때 웹브라우저 시장 점유도 매우 빠르게 이뤄질 것이라는 전망이 가능함
![](http://www.mediaguide.or.kr/upload_files/infowatch/15(6).jpg)
□ 서비스 개시 하루 만에 1.48% 점유, 쾌조의 출발
- 2008년 9월 2일 기대와 우려 속에 전 세계적으로 공개된 구글의 웹브라우저 서비스 ''크롬''이 일단 호평을 받으며 쾌조의 출발을 보임. 베타 버전으로 선보인 크롬은 전 세계 전문가와 블로거들에게 후한 점수를 받으며 연착륙에 성공함
- 공식 홈페이지(http://www.google.com/chrome)를 통해 한국어를 비롯한 43개 언어로 배포를 시작했으 며, 서비스를 시작하자마자 폭발적인 반응을 보이고 있음. 9월 3일 미국의 조사업체 넷애플리케이션스에 서 시장점유율을 조사한 결과, 출시 하루 만에 1.48%를 점유하는 기록을 달성함. 현재 웹브라우저 시장점 유는 IE가 72.2%, 파이어폭스가 19.2%, 사파리가 5.66%, 크롬이 1.48%, 그 뒤로 오페라 0.74%, 넷스케이프 0.72% 순임
- 이처럼 구글의 크롬은 등장과 동시에 MS에 위협적인 존재로 부각되고 있으며, 6월 출시돼 선풍적인 인기를 얻고 있는 오픈소스 기반 ''파이어폭스3''와도 해볼만하다는 평가임. 만약 지금과 같은 추세로 빠르 게 확산된다면 머지않아 웹브라우저 시장의 판세가 바뀔 수도 있다는 전망이 설득력을 얻고 있음
□ 웹브라우저도 구글이 만들면 다르다(?)
- 세계 제1의 포털사이트, 검색의 황제 구글이 만든 웹브라우저도 역시 ''구글스럽다''는 평가가 지배적임. ''구글스럽다''의 의미는 심플하고 특화된 기능(killer function)이 내재되어 있다는 등의 의미임. 구글의 웹 브라우저의 특징을 살펴보면 다음과 같음
![](http://www.mediaguide.or.kr/upload_files/infowatch/16(5).jpg)
※ 베일을 벗은 ''크롬''의 시연장면(좌)과 한글로도 무료 다운로드가 가능한 베타버전(우)
① 가볍고 빠르다 - 크롬이 기존의 웹브라우저와 가장 차별화된 점은 바로 빨라진 속도임. IT 전문사이트 C넷(www.cnet.com) 은 크롬과 IE8, 파이어폭스3, 사파리3.1의 자바스크립트 속도를 테스트한 결과, 크롬이 2~3배 이상 빠른 것 으로 평가함 - 기존의 브라우저는 HTML을 자바스크립트로 변환해서 보여주기 때문에 동시에 여러 작업을 진행할 경우 페이지가 늦게 뜨거나 오류가 생기지만, 크롬의 경우 이 같은 작업을 동시에 수행하기 때문에 속도가 빨라지는 원리임 - 여기에 구글의 특징인 심플함이 더해져 더욱 가벼워졌음. 예컨대, 크롬은 주소창과 검색창을 ''옴니박 스''라는 단일 창으로 통합했으며, 대부분의 메뉴와 아이콘을 삭제해 운용을 가볍게 하고 단순화시켰음
② 안정성이 뛰어나다 - 각각의 탭(tap)을 독립된 웹 페이지처럼 구동시켜 안정성을 배가시켰음. 주소창에 단어를 입력할 때 같은 주소가 있으면 바로 가고 없을 경우 구글 검색 결과를 보여주기도 함. 또한 새 화면을 열면 자주 가는 사이트가 9개까지 표시됨
③ 보안이 철저하다 - 크롬은 자바스크립트 처리를 위한 렌더링 엔진 V8을 사용해 개별적인 탭에서 구동되는 코드가 시스템 이나 다른 탭에 영향을 끼치지 않게 하고 있어 보안성을 높이고 있음. 이 브라우저는 또한 구글의 안티맬 웨어 블랙리스트를 사용하고 프로세스를 분리하기 때문에 사용자 설치 플러그인의 취약성들이 소프트 웨어에 끼치는 영향이 제한적임
④ 호환이 자유롭다 - 크롬은 프로세스에 개별 탭을 지정하고 다이내믹 코드를 생성하며 페이지 렌더링을 위한 오픈소스 웹킷 (Webkit)을 사용하고 있음. 웹킷은 애플의 사파리에서도 사용이 가능하며, 추후에 협의에 따라 더욱 확대 될 가능성도 있음
⑤ 유저인터페이스(UI)의 편의성을 극대화하다 - 인터넷을 사용하는 유저들은 보다 강력한 애플리케이션을 사용하고자 하지만 복잡하고 어렵게 사용하 고 싶어 하지는 않기 때문에 옴니버스나 탭브라우징과 같은 형태의 서비스를 통해 UI의 편의성을 극대화 했음
![](http://www.mediaguide.or.kr/upload_files/infowatch/17(6).jpg)
※ 기존의 웹브라우저와 차별화된 ''크롬''의 기능 설명
![](http://www.mediaguide.or.kr/upload_files/infowatch/18(4).jpg)
- 구글이 야심차게 준비한 웹브라우저 크롬의 출발은 일단 좋은 편이지만, 실제 시장에서 자리를 잡고 MS 를 위협하기 위해서는 먼저 넘어야할 산이 적지 않은 것으로 분석됨. 만일 이러한 문제들이 해결되지 않는 다면 IE는 물론 파이어폭스에도 못 미치는 결과를 낳을 수도 있음. 구글의 당면과제는 다음과 같음
① 악성 프로그램 노출 문제 - 크롬은 보안에 철저하다고 밝힌바 있음. 하지만 출시 하루 만에 보안에 취약점이 발견됨으로써 보완이 불가피한 상황임. 미국의 컴퓨터긴급대응팀(US-CERT)에 따르면, 크롬은 사용자에게 알리지 않고 파일이 다운로드 될 수 있어 사용자도 모르게 악성 파일을 열 수도 있게 함. 이는 구글이 악성 프로그램을 미리 차단할 수 있어 보안성이 뛰어나다고 밝힌 것과 상반되는 결과여서 치명적일 것으로 분석됨
② 프라이버시 침해 문제 - 출시 이후 밝혀진 또 다른 문제점은 사용자 정보가 개인의 의도와 상관없이 구글에 제공되고 있다는 점 임. 사용자가 크롬을 통해 이동한 웹사이트 경로가 자동으로 저장돼 구글에 제공되고 있음. 더 큰 문제는 이동경로뿐 아니라 해당 PC의 인터넷 프로토콜 주소도 함께 보관될 우려가 있기 때문임 - 구글은 2006년에도 광고활용을 위한 사용자 IP와 쿠키정보를 무려 30년이나 보관한다는 내부 정책이 알려져 개인정보 침해에 대한 우려의 목소리가 높았었는데, 이번 문제로 프라이버시 침해 논란이 재점화 될 것으로 보임
③ 액티브X 대체 문제 - 크롬이 안정적으로 시장에 자리잡기 위해서는 인터넷뱅킹과 쇼핑 등의 금융관련 문제가 필수적임. 하지만 IE를 바탕으로 널리 확산된 액티브X는 다른 브라우저와 호환이 되지 않아 시장진출에 어려움이 있을 것으로 예상됨 - 국내의 경우에도 액티브X 기능을 사용하는 IE가 98%이상을 장악하고 있으며 인터넷뱅킹 등은 액티브X 기술로만 사용이 가능하기 때문에 크롬의 진출에 장애로 작용할 전망임
Suggestion point ▶ MS의 독점으로 지속되던 웹브라우저 시장이 파이어폭스와 같은 오픈소스 기반 브라우저의 등장으로 조금씩 변화하기 시작함 ▶ 여기에 2008년 9월 구글의 웹브라우저 ''크롬''이 등장하면서 웹브라우저 시장은 경쟁구도로 재편될 가능 성이 높게 점쳐짐 ▶ 크롬은 불필요한 기능을 축소 또는 통합해 속도와 안정성을 높이며, 출시부터 큰 호응을 얻고 있음 ▶ 하지만 보안결함과 액티브X와 같은 문제점이 지적되면서 시장진입에 연착륙할 수 있을지에 대해서는 의견이 분분한 상황임. 우리나라의 경우 IE의 점유가 더욱 두드러져 크롬의 시장진출이 난항을 겪을 것 으로 전망됨
[참고자료]
CNET News, CA(2008. 9. 4). 10 things we''d like to see in Chrome. http://www.download.com/8300-2007_4-12.html?keyword=%22Google+Chrome%22 Computerworld, MA(2008. 9. 5). Google Chrome at risk from ''carpet bomb'' bug. http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9114078&intsrc =news_ts_head guardian.co.uk, UK(2008. 9. 4). Google Chrome privacy issues, and user tips. http://blogs.guardian.co.uk/technology/2008/09/04/google_chrome_privacy_issues_and_user_tips.html InformationWeek, NY(2008. 9. 5). Google Fixes Chrome''s End User Terms Of Service. http://www.informationweek.com/news/internet/google/showArticle.jhtml?articleID=210500008&subSection =Enterprise+Applications Irish Times(2008. 9. 4). Google search for browser success results in Chrome. http://www.irishtimes.com/newspaper/finance/2008/0904/1220372097428.html PC World(2008. 9. 3). Google''s Chrome: 7 Reasons for It and 7 Reasons Against It. http://www.pcworld.com/article/150585-2/googles_chrome_7_reasons_for_it_and_7_reasons_against_it.html
![인쇄](/images/common/btn/btn_print.gif)
|